GUERRA PELA LIBERTAÇÃO DO IRAQUE
por Márcio Martins
 

A casa branca tem a cara de pau de chamar a invasão americana do Iraque de “Operation Iraqi Freedom” ou Operação pela Libertação dos Iraquianos... será que eles realmente acham que estão libertando os muçulmanos de lá? Parece que Bush quer transformar o território de Saddam em uma espécie de Nova Texas do Sul. Liberdade é poder andar em Nova York sem medo de ser explodido por um avião ou atacado por armas químicas.

Os verdadeiros motivos desta guerra causada pelos americanos são o dinheiro e o petróleo. Qual foi mesmo o verdadeiro motivo da Guerra do Vietnã? Não foi a indústria de armas que precisava vender e mais pro governo americano? (pra isso eles tinham que gastar as que tinham em estoque). O preço foi a vida de milhares dos equipados soldados americanos. E ainda tem o grande negócio da reconstrução do Iraque por empreiteras americanas. Estes dois ítens darão um bom volume de negócios pra a economia do Tio Sam.

Conforme o que andei ouvindo e lendo, a reserva de petróleo do Iraque é a segunda maior do mundo. Bom, se o país de Bush tiver isso alinhado ao seu regime imperialista deverá ampliar a posição de líder econômico mundial. Outro fator é que o petróleo do Iraque está ligado com a França (ELF), Rússia e Alemanha que têm interesse de mercado e inclusive muito dinheiro a receber, conforme o editorial de 25.03 de ZH. As grandes potências têm política e dinheiro em jogo além de suas declaradas intenções de liberdade e paz.

Desde quando os americanos se importam com povos oprimidos? Chega a parecer piada. Os 75 Bilhões que Bush pediu ao congresso após o início dos ataques seriam o suficiente pra acabar com a miséria, que não é pouca, no Peru, na Bolívia e porque não no Brasil. O pior de tudo isso é que destinamos 75 por cento da arrecadação de impostos do governo federal pra pagamento da dívida externa. Isso deve tornar até barata esta guerra para a América. Será que os aliados que estão atacando o Iraque nunca pensaram que o atentado ao World Trade Center foi uma violenta crítica à postura arrogante e sanguessuga dos Estados Unidos frente a um mundo com crescente miséria e violência. Os governos americano e britânico devem ter uma visão mais fraterna e solidária da América Latina, da África e Ásia. Será que eles não enxergam que essa crise mundial já está respingando na suas próprias sociedades até então livres da barbárie do Terceiro Mundo? Que o caminho para consolidar sua liderança não é o da opressão e violência? Acho que não enxergariam nem que explodissem mais uns dois WTC e Big Bens. Quem sabe até enxergariam mas não deixariam de gastar com guerra para gastar com solidariedade. E olha que isso deve até fazer com que suas riquezas voltem a crescer e principalmente suas sociedades venham a ter mais paz.