por Taís Campelo
e Marcelo Träsel
A Taís, vocês sabem é filha do editor deste
pasquim virtual.
O Träsel é COLunista
e também atende por Presunto.
--= Diálogo Acerca da Tragédia Cultural da Androginia =--
<<< Vocês sabem, alguns homens sentem tanta atração por metáforas bem utilizadas quanto por uma bundinha empinada. E, mesmo que não sentissem, estão aí pra disseminar seus genes, mesmo, então por quê diabos não sair com uma menina com quem se possa conversar na cama, só pra variar?>>>
[trecho da COLuna de marcelo träsel no COL 126, que deu início a este edificante diálogo]
[taís] Porque homens preferem meninas acéfalas, que venerem o fato de serem comidas por tão honrado ser ao invés de seres pensantes que provavelmente também se importam com o seu desempenho e reparam se ele não tirou as meias.
[marcelo] bom, aí fica a pergunta: os homens são assim porque são imbecis, ou ficaram assim porque a maioria das mulheres consegue ser imbecil a esse ponto? é a velha questão tostines. quem começou o quê. se as muléres exigissem melhor tratamento, não iam ter de lidar com idiotas.
[taís] bueno, devo admitir que mulheres em geral são retardadas (hehehe, o que me põe junto a uma elite minoritária), mas é inegável a necessidade dos moços de terem o ego massageado mesmo sem mostrar serviço, o que é bem mais freqüente obter junto às tolinhas. o mesmo vale para as ''xx''. a velha questão tostines, um mundo de retardados em sua lógica. chego a essa conclusão e isso me irrita deveras.
Ah, Marcelo, raro um cara escolher uma guria inteligente a uma raba. Os franguinhos sentem-se intimidados com fêmeas que raciocinem e articulem frases coerentes. Triste, né? Fazeroquê se é verdade.
[marcelo] é, o ser humano é fraco, mesmo. quanta insegurança por parte dos meninos. devem ter medo de ser corneados quando a guria perceber que eles não sabem trepar. na maioria das vezes, é só insegurança, mesmo. sei lá. tipo, quanto a ser corneado: eu não acho que tenha de confiar na guria. tenho de confiar é em mim mesmo. literalmente, no meu taco. [uhhh! macho, não?]
[taís] talvez o ponto nem seja o corno - esses meninos andam incompetentes pra caramba. tu não tens idéia do que é a quantidade de reclamações que tenho escutado sobre o assunto. na maioria dos casos, eles nem ao menos t e n t a m alguma coisa. maldita revolução sexual, tudo culpa dessas feministas que não se depilam. insistiram tanto que agora os caras estão tudo virando umas mulherzinhas :)
[marcelo] é verdade. o feminismo
me estragou. por sorte, eu consegui me livrar dos ensinamentos distorcidos
das feministas sobre o que as muléres
gostam. sorte não, experiência [uhh,
machão!]. do que as gurias têm reclamado? descobri
com uma experiência razoável no assunto que
os problemas mais freqüentes são:
1- obsessão por levar a mulher ao orgasmo, mesmo que ela queira apenas ser bem fodida
2- carinho demais, quando ela quer apenas ser bem fodida
3- achar que o clitóris é o início, o fim e o meio, quando ela quer apenas ser bem fodida
4- deixar a mulher dominar, quando ela quer apenas ser bem fodida
como tu pode ver, tudo parte do equívoco de que as mulheres não gostam de ser apenas fodidas selvagemente. claro, quando as feministas escreveram seus livros, os homens eram todos uns grossolões que não sabiam nem pronunciar clitóris, quanto mais manipular um. hoje não, por mais que um guri se esforce em ser selvagem, não vai conseguir chegar ao nível de estupidez sexual do seu pai.
[taís] abre a janela e berra isso pros teus companheiros de gênero. socializa a informação que a comunidade feminina agradece. por isso que quero fazer uma campanha pela volta dos ostrogodos :)
[marcelo] faz pela volta dos vândalos. isso sim é que é nome de tribo bárbara.
[taís] pela volta da selvageria...
[marcelo] ok, tu pede a volta da selvageria, eu peço a volta da feminilidade. eureka!
esse é o problema da humanidade: os homens perderam a virilidade, e as mulheres a feminilidade. são todos transexuais! isso! vamos começar um movimento pela volta dos machos e fêmeas. já aprendemos a lição, agora podemos ser nós mesmos de novo.
[taís] é isso aí! apoiado! pela volta da selvageria e da feminilidade. homens, sejam homens, para que as mulheres possam se portar como fêmeas, selvagens e femininas, e não mais frustrada com a falta de virilidade reinante.
(se bem que, hoje em dia, existe um culto de seres andróginos e assexuados).
[marcelo] sei. como sei. na real, eu vivo reclamando disso. pior: as mulheres sonham todas em virar andróides plastificados e siliconados. se eu quisesse isso, fodia uma barbie! quero ESTRIAS! quero CELULITE!
[taís] a celulite
é uma forma de resistência!!!!!!!!! tá,
menos. acho a celulite um incômodo, mas pior é ver a babação
em torno de quem não têm. isso dá insegurança,
fica phoda tirar a roupa com esse stress todo. tudo bem
que até eu ficaria perfeita com um photoshop e um pouco de
maquiagem, mas é um saco verificar que a bunda (a-ha, a ''preferência
nacional'') está virada numa peneira. acho que os meninos
deveriam dizer mais isso se realmente pensam desse jeito, pelo
menos para facilitar a nossa vida. ou então, vamos
voltar à prática do lençol com um furo.
meu, eu odeio a Camilie Paglia e todas essas feministas contemporâneas. gente mais chata, ficam vendo diferenciação sexual até em poste! na real, o feminismo foi válido para que as mulheres pudessem dizer "sim, eu tenho a opção de querer ou não querer fodida selvagemente, de escolher quem vai me foder selvagemente e quando serei fodida selvagemente, além de poder lidar com o fato de ser fodida selvagemente com total abertura, sem discriminações e publicamente". o galho é que alguns entenderam tudo errado
[marcelo] exato. chega de queimar sutiãs em praça pública. que merda, as feministas ficam dizendo que os homens não as respeitam, são grossos, inúteis...
[taís] hehehe - alguns realmente são ...
[marcelo] é verdade, alguns homens realmente são grossos. mas sei lá, desses eu nem chegaria perto, se fosse mulher.
dizem que os homens vêem as mulheres como objetos, por causa
da carla perez e afins. mas então, reclamem pra carla
perez, que não se dá o devido respeito.
queriam o quê, que víssemos uma bunda rebolando na nossa
cara e ficássemos indiferentes? e tem mais: os
homens nunca reclamam de serem vistos pela maioria
das mulheres como caixas eletrônicos. tsc. feministas, comunistas,
ambientalistas, esotéricos, são todos um bando
de chatos de galocha.
[taís] o cara que sente tesão pela carla perez eu descarto na hora. ele é que vai se dar respeito, pô, um mínimo de gosto estético ele têm que ter. no mínimo, escolhe um objeto menos horroroso (algum em que o photoshop ao menos possa ajudar). O que tu quis dizer com "caixas eletrônicos"?
[marcelo] nem pelo horror, mas a burrice
dela transparece até nas fotos. a carla perez, a
vera fischer, a monique evans, qualquer menina que freqüente
o venezzia, nenhuma delas levanta o meu pau. porque são vidas
muito vazias, cabeças pequenas, entende? eu preciso
de um mínimo de estímulo intelectual pra ficar
excitado. como tu achas que a monique evans, a vera fischer, a
carla perez, a luíza brunet, a luma de oliveira, a valéria
valenssa, as gurias do venezzia vêem os homens? como
caixas 24hs, evidente. um dos maiores fetiches femininos
é o cartão de crédito, infelizmente. [claro, mulheres
burras.] isso é compreensível, já que
dinheiro = poder, e poder = segurança, e o resto tu já
sabes da minha COLuna que deu início a esse debate.
[taís] serzinhos acéfalos
eu agradeço. cara babando por pernas em qualquer obra
têm, bem como nos venezzias da vida. é como a gente ser valorizado
por alguém que realmente saiba dar valor a alguma
coisa, o que não ocorre nos ''supracitados''. mas,
ao mesmo tempo, volto dito no início: no geral, homens
preferem a estética ao neurônio, mais por afirmação
do ego que por insegurança - parece macho demarcando
espaço entre os iguais ao obter um objeto (e nunca
essa palavra foi tão bem aplicada) de status dentro da
sociedade em que vive. o mesmo também serve para fêmeas.
aliás, fêmeas em busca de seu status via objetos que,
por grana ou reconhecimento público, são vistos
em seu meio social como ''bem sucedidos''.
papo mais sociológico...
Por exemplo: eu percebi que há umas bobagens no diálogo e já estou metendo (!) o bedelho. Taís, eu realmente não entendi o que quiseste dizer quando afirmas que La Paglia vê diferenciação sexual até em postes. Por dois motivos:
1. Discordo absolutamente. O que ela prega é que há homens e há mulheres. E que todo mundo tem falo (embora a gente saiba que falo é para uma elite).
2. Pelo que percebi, tu e o Träsel pregam que, hoje em dia, está tudo muito igual. Logo, homens e mulheres deveriam retornar ao dicotômico macho x fêmea. É o que ela está diferenciando, até mesmo em postes. E é exatamente o ponto de que discordas.
Agora, puxada de orelha no Träsel. Essa coisa de que os pais são mais selvagens que os filhos, sabe? É, na melhor das hipóteses, uma generalização. Só vejo uma diferença: a menor proliferação de escovas de dentes no passado, o que geraria um bafo selvagem no consorte. De resto, citando o grande sábio guru buddha mestre salve salve sr. sônia nolasco paulo francis: a última mudança que aconteceu no homem foi quando sófocles disse que édipo matou o pai e comeu a mãe. Aliás, há generalizações demais no diálogo, meus amigos. Sorry. Eu desaprovo, e acho que nosso amigo Macário também faria um tsc tsc pra vocês.
Quer mesmo voltar pra lá? Eu NÃO.